quarta-feira, 20 de outubro de 2010

matéria a constar no próximo teste

Aqui está ela, com o devido pedido de desculpas pelo atraso.
Espero ainda hoje conseguir colocar aqui alguns exercícios. Estejam ATENTOS!

Religião: (manual 10º ano)
  • Sentido da existência, pp. 86-87
  • Agnosticismo - Clifford e a ética da crença, pp. 102-104 (não se esqueçam de ver BEM os três princípios)
  • Teísmo - Kant e a ideia de Deus como postulado da razão, pp. 142, 143, 145, 146
  • Ateísmo - Freud e a ideia de religião como neurose obsessiva, fotocópias

Lógica: (manual 11º ano, até à p.20)
  • Definição de lógica
  • Distinção entre verdade e validade
  • Distinções (conceito/termo; juízo/proposição; raciocínio/argumento)
  • Extensão e compreensão dos termos
  • Qualidade e quantidade
  • Forma padrão
  • Quadrado da oposição

Espero que se divirtam muito a estudar!!

18 comentários:

  1. Quando diz quantidade/qualidade refere-se só ao facto de estarem relacionadas com o quadrado de oposição, certo ?
    Já agora podia-me dar a definição de cada uma delas ?
    Obrigado. E sim, estou a divertir-me muito! (sem ironia)
    Mariana 11ºT3

    ResponderEliminar
  2. No seu caso, acredito!! ;)

    Quantidade: extensão do sujeito na proposição (de quantos estamos a falar - universal ou particular)
    Qualidade: carácter afirmativo ou negativo da proposição

    Pode aparecer uma pergunta do género: "classifique a proposição x quanto à qualidade e quantidade"

    ResponderEliminar
  3. professorzinho, só para ver como eu sou uma aluna empenhada e não quer ter um belo de um espalhanço neste teste estou a estudar... e queria pedir-lhe um favor. o stor podia por aqui ou mandar-me por email a correcção do teste do 11º do ano passado que foi dia 14 de outubro.eu tenho a versão Josué e queria ver se depois estava certo..

    obrigada! Mariana do 11º E2

    ResponderEliminar
  4. stor, em relação à perspectiva de Freud em relação à religião:
    - está certo dizermos que a religião tem três funções (que são, basicamente, os problemas sob os quais o Homem não tem qualquer tipo de poder) com as quais apresenta 3 soluções (uma para cada função, portanto)?
    é que não percebo qual é o significado de "o governo bondoso da providencia divina": é deus em si, ou é toda a religião, qualquer que esta seja?
    Obrigada, Marta Dinis, 11ºT3

    ResponderEliminar
  5. @Mariana: não tenho aqui essas coisas... :(

    @Marta: está certo sim senhora! Quanto ao "governo bondoso da providência divina" é a figura de Deus e as representações religiosas em geral ao mesmo tempo. Afinal de contas, para Freud trata-se de um "pai" substituto tão bom que 1) espanta os terrores da natureza; 2) nos reconcilia com o nosso destino (e assim espanta o medo da morte); e 3) nos compensa das dores e privações que sofremos (e assim espanta o nosso medo de ser injustiçados e prejudicados com a ideia de que um dia seremos recompensados)...
    Respondi?

    Continuação de óptimo estudo! :)

    ResponderEliminar
  6. respondeu sim, obrigadíssima.
    Marta.

    ResponderEliminar
  7. Stor o argumento moral diz que nao há nenhuma lei natural que garanta um bom resultado ao realizarmos uma boa acção certo?

    Ricardo 11ºT3

    ResponderEliminar
  8. Ou isso e a definição de bem supremo?
    Ricardo 11ºT3

    ResponderEliminar
  9. bem supremo é o universo moral perfeito, onde existe a conexão entre a acção virtuosa e a felicidade.
    nao é stor?
    Marta.

    ResponderEliminar
  10. Definição de bem supremo será perfeição moral do universo (Deus)?
    Não consigo compreender a ligação entre aquele desenho que fez em que a boa acção se ligava com um bom resultado e a ideia de Kant em promover o bem supremo. Sei que no mundo natural não há nada que nos garanta que se praticarmos o bem teremos um bom resultado, mas daí a promover o bem supremo… será para fazer justiça divina na eternidade?
    Tenho outra dúvida. Segundo Kant, porque é que é útil acreditar em Deus? Penso que seja pelo seguinte facto. Como já disse não há nada na Natureza que nos garanta que uma boa acção produz um bom resultado, é uma verdade postulada. Logo, se partirmos do princípio que foi Deus o criador do Universo, ele terá feito algo para que as boas acções resultassem em bons resultados. Logo, é útil acreditarmos Nele. Penso que com esta resposta já respondi à minha segunda dúvida. 
    Kant não prova a existência de Deus, mas parte do principio que é Ele o criador do Universo e é por isso que é moralmente necessário promover a existência de Deus (causa suprema).
    Se pedisse para comentar a frase de Freud (esse grande Homem) em que diz que “o crescimento da humanidade culminaria no fim da religião” estaria bem assim?
    R: Ora vendo bem, tem muito mais valor aquele que é corajoso e capaz de resolver os seus problemas sem depender desse ser do que aquele que se esconde atrás dessa verdade postulada e rege a sua vida em prol dela.
    Mariana 11ºT3 . Obrigada.

    ResponderEliminar
  11. Sera que me podia dar o definiçao de valido e verdadeiro ? SFF
    Ricardo

    ResponderEliminar
  12. Verdade – correspondência entre o que é dito e o que acontece realmente.
    Validade – relação de necessidade entre as premissas e a conclusão (premissas OBRIGAM a que a conclusão se verifique).
    Mariana 11 t3

    ResponderEliminar
  13. A Mariana está em grande (muito bem!)! ;)

    Não tenho a certeza, mas parece que só ficou uma questão por responder:
    "Por que razão temos o dever de promover o bem supremo? (para Kant, claro)"
    A resposta é... porque podemos! Porque somos seres racionais e capazes de fazer a distinção entre as acções correctas e incorrectas. Por outras palavras, porque somos seres morais e capazes de agir moralmente.

    Pensem desta forma: do mesmo modo que era quase-criminoso que o investigador com mais conhecimentos na área da cura para o cancro decidisse dedicar-se à pesca e deixar a investigação, também é UM DEVER para o ser humano (que nasce com capacidades racionais que lhe permitem agir moralmente) promover o bem supremo (a perfeição moral do universo; um universo onde a acção virtuosa e a felicidade estejam interligadas)

    ResponderEliminar
  14. exactamente! foi isso que pensei. mas como nao cheguei a nenhuma conclusão perguntei. por alguma razão ele era crente, agora só ele poderia responder a isso.
    Mas em relação à questão de ser útil acreditarmos em Deus é pelo simples facto de que na Natureza não há nada que nos garanta que a boa acção produz um bom resultado. logo, se partirmos que foi Deus o criador do Universo, ele terá feito algo para que as boas acções produzissem bons resultados. logo, é útil acreditarmos Nele.

    ResponderEliminar
  15. Stor uma definiçao de lógica? nao deu...

    ResponderEliminar